Las posiciones de América Latina respecto al escalamiento del conflicto entre Israel y Palestina se encuentran en el ojo del huracán, pese a que la mayoría de los países de la región se encuentran del lado de la neutralidad, las posturas más radicales podrían generar un efecto dominó, conduciendo a que más gobiernos no teman el condenar 75 años de atrocidades.
Tocar el tema de Palestina e Israel puede ser un tema largo de explicar, pues es un conflicto que tiene implicaciones religiosas, políticas, económicas y geopolíticas. Pero más aún, se convierte en un camino lleno de obstáculos para que los líderes políticos de los demás países tomen un bando en una disputa de tantos años. En el caso de América Latina, a diferencia de coyunturas anteriores, la región no se encuentra en un estado de homogeneidad.
La cabeza de la neutralidad se encuentra bajo el cuidado de México. El presidente, Andrés Manuel López Obrador, rechazó los ataques a civiles, no obstante, declaró que el gobierno no quería tomar partido. Para el gobierno mexicano el reanudar un proceso de paz es una decisión que únicamente recae sobre las partes implicadas. Las declaraciones fueron objeto de críticas, pues para muchos fue una manera tibia de obviar el tema. Incluso, la embajada de Israel en México, mostró su inconformidad ante estas, expresando que valorarían que el gobierno tomara una posición contundente ante los hechos realizados por Hamas.
Otro gobierno considerado neutro es el del gigante suramericano. El gobierno lamentó que en pleno 2023 cumpliéndose 30 años de la firma de los Acuerdos de Oslo el conflicto escalara. Pese a que Lula, manifestó que repudia el terrorismo en todas sus formas, Brasil es considerado neutro ya que no reconoce a Hamas como un grupo terrorista; su argumento principal es: basarse en las consideraciones de Naciones Unidas.
El 18 de octubre de 2023, Brasil puso todas las cartas sobre la mesa, convocando una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU. El gobierno de Lula presentó una propuesta de “pausas humanitarias” de los ataques entre Hamas e Israel con el objetivo de permitir la entrada de ayuda a Gaza. La iniciativa chocó con el veto de Estados Unidos pese a contar con el respaldo de 12 votos. Demostrando una vez más la gran fortaleza del lobby israelí, donde EE. UU. sigue colocando en ventaja los intereses israelíes sobre la paz en Medio Oriente.
Uno de los gobiernos considerados proisraelí es el argentino, Alberto Fernández, presidente de Argentina, expresó su repudio ante el ataque perpetrado por Hamas. A su vez, puso a disposición del gobierno israelí ayuda humanitaria, lo que generó un gran número de críticas por parte de varios ciudadanos al cuestionarle por qué no se ofrecía la misma para el pueblo palestino. Este apoyo tan notorio no es de extrañar, pues Argentina es el país que abriga la mayor comunidad judía de América del Sur con 200 mil miembros.
Gran parte de la región ha adoptado posturas parecidas a las de México, Brasil o Argentina. A pesar de ello, otros han sido más radicales al condenar los hechos perpetrados por años por parte del gobierno israelí al pueblo de Palestina. Uno de los más mencionados es el presidente venezolano Nicolás Maduro. Esto no es nuevo, desde 2009, cuando Venezuela rompió relaciones con Israel, el gobierno ha reiterado su apoyo a la causa palestina, Maduro catalogó como un genocidio la ofensiva israelí comparando la situación actual con un nuevo apartheid.
Aun cuando estos términos pueden parecer extremos para etiquetar una coyuntura, la posición no es descabellada, pues un considerable número de organizaciones defensoras de los derechos humanos han apuntado a lo mismo. Como un tipo de Boers, desde 1948 los israelíes han utilizado los mismos métodos usados en Sudáfrica: división territorial, demoliciones, segregación y la violación de derechos económicos, sociales y culturales.
Cuba siendo uno de los países latinoamericanos que ha vivido de primera mano el lado oscuro de la política estadounidense, culpó a Estados Unidos de ser un cómplice histórico de la obstrucción y estabilidad de la paz en Medio Oriente. Esto no es algo nuevo, puesto que el intervencionismo estadounidense muchas veces disfrazado de promotor de paz ha ignorado las necesidades de Palestina. De igual manera, para Cuba el escalamiento del conflicto es en realidad un efecto de 75 años de agresividad y expansionismo israelí.
Si bien todas estas declaraciones han estado bajo la lupa, la más sorpresiva fue la del presidente colombiano, Gustavo Petro. Históricamente, Colombia ha sido el socio principal de Israel en Sudamérica y sus posiciones han estado relacionadas con las estadounidenses, por lo que las reacciones del mandatario han sido consideradas un dato atípico. Gustavo Petro no se dejó amedrentar frente al pronunciamiento del embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, cuando este le pidió condenar los ataques después de que Petro comparara la situación con la de Rusia y Ucrania y mencionara “si hubiera vivido en la Alemania del 33 hubiera luchado al lado de los judíos y si hubiera vivido en Palestina en 1948 hubiera luchado del lado palestino”.
Tras las declaraciones del embajador israelí, ocurrió lo inimaginable en una región caracterizada por la buena convivencia y amabilidad en sus relaciones diplomáticas: que un primer mandatario latinoamericano anunciara que no apoyaba genocidios, llegando al punto de la posibilidad del rompimiento de relaciones políticas con Israel en pleno 2023. Para varios sectores, este tipo de comentarios pueden jugarle una mala pasada a Colombia, pues Israel es su principal proveedor en temas armamentísticos y de seguridad.
Para el embajador israelí un país como Colombia que ha vivido en carne propia las consecuencias del terrorismo por su conflicto interno debería entender la complejidad de la situación en Israel. Si bien esto es cierto, el conflicto armado también le ha permitido conocer a Colombia la peor cara de este: asesinatos, desplazamiento forzado, lucha por el territorio, pobreza; por lo que no es de extrañar que el gobierno demuestre empatía a la causa palestina.
En general, para América Latina los flagelos que viven los afectados por el conflicto tanto palestinos como israelíes no son lejanos. Ambos, aunque geográficamente distantes, históricamente lastimados, Latinoamérica y Medio Oriente conocen y han sentido la crudeza del imperialismo estadounidense y lo nocivo de sus efectos para los derechos humanos, la democracia y el territorio. Alejarse de las ideas occidentales frente a como es evidenciado el conflicto en la región puede ser realmente un acto revolucionario.
La pregunta que surge con estas declaraciones es si las posturas adoptadas pueden generar una reacción cadena respecto a las posturas de los demás mandatarios no sólo de América Latina sino de otras regiones. Los comentarios más allá de ser debatibles o criticados, deben ser transformadores, que los líderes mundiales rechacen de manera directa la opresión hacía el pueblo palestino podría ser el inicio a una mayor presión dentro de las esferas de las instituciones y organizaciones que han privilegiado a un pueblo e invisibilizado al otro.
Las posturas de América Latina pueden propiciar el camino para un liderazgo del sur global, esto no es únicamente la escogencia de un bando en medio de un conflicto, es un llamado a que los gobiernos de todo el mundo se encuentren del lado de la verdad, privilegiando el derecho a la vida, al territorio y a la libre determinación.
Fuentes de consulta
AFP Español. (2023, 10 octubre). Maduro acusa a Israel de “genocidio” en Gaza | AFP [Vídeo]. YouTube. https://goo.su/OfOXVi1
American Jewish Committee. (2018). ¿Cuál es el futuro de la comunidad judía en Argentina? AJC. https://goo.su/2Kj0yhV
Cerruti, G. [@gabicerru]. (2023, octubre 7). Asimismo, puso a disposición del gobierno de Israel la inmediata ayuda humanitaria. [Tweet]. Twitter. https://goo.su/eqypA
DW Español. (2023, 11 octubre). Posición neutra de López Obrador ante situación en Israel genera debate [Vídeo]. YouTube. https://goo.su/2sKwtn6
Gobierno de México Secretaría de Relaciones Exteriores. (2023, 8 octubre). El Gobierno de México expresa su máxima preocupación por conflicto entre Israel y Palestina y condena todo acto en contra de civiles [Comunicado de prensa]. https://goo.su/JQi0nA
Fernández, A. [@alferdez]. (2023, octubre 7). Me comuniqué telefónicamente con el presidente de Israel, @Isaac_Herzog, y le transmití la solidaridad del pueblo y del Gobierno de Argentina. [Tweet]. Twitter. https://goo.su/RlJ4D
Israel in Mexico. [@Israelinmexico]. (2023, octubre 9). Comunicado referente a las declaraciones del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador [Tweet]. Twitter. https://goo.su/kLtCf
Lula, L. [@LulaOficial]. (2023, octubre 9). Fiquei chocado com os ataques terroristas realizados hoje contra civis em Israel, que causaram numerosas vítimas. Ao expressar minhas condolências aos familiares das vítimas, reafirmo meu repúdio ao terrorismo em qualquer de suas formas. [Tweet]. Twitter. https://goo.su/MHDDVOq
Ministério das Relações Exteriores do Brasil. (2023, 10 octubre). Ataques em território israelense [Comunicado de prensa]. https://goo.su/r3AAz
Ministerio de las Relaciones Exteriores de la República de Cuba. (2023, 7 octubre). Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba [Comunicado]. https://goo.su/3LmxMa
Naciones Unidas. (2023, 18 octubre). Israel-Palestina: Estados Unidos veta en el Consejo de Seguridad una resolución que llamaba a revocar la orden de evacuación de Gaza [Comunicado de prensa]. https://goo.su/vLndv
Salazar, C. (2023, 22 octubre). Embajador de Israel en Colombia pidió a Gustavo Petro condenar los ataques terroristas a Israel. Infobae. https://goo.su/vkEs77
Petro, G. [@petrogustavo]. (2023, octubre 8). Desde muy joven estudie el conflicto palestino israelí y se dé la inmensa injusticia que ha sufrido el pueblo palestino desde 1948. [Tweet]. Twitter. https://goo.su/aPSWP
Petro, G. [@petrogustavo]. (2023, octubre 15). Si hay que suspender relaciones exteriores con Israel las suspendemos. No apoyamos genocidios. Al presidente de Colombia no se le insulta. [Tweet]. Twitter. https://goo.su/5PAjo
Red de Estudios Globales Atlas-Polaris 
Deja un comentario